现时国内并莫得东谈主工智能畛域的官方排名，现时也莫得东谈主工智能这个一级学科，只设立了智能科学与工夫这个邻近学科，然则因为新缔造，莫得第五轮学科评估不错参考。相干数据要比及第六学科评估以考取三轮双一流缔造评比才智看到服从了。

海外上有两个纯学术的东谈主工智能排行榜，其中CSrankings受到往往迎接。CSRankings詈骂常闻明的谋略机畛域相干学术数据的排名，将CS全体分手为4个子畛域：AI、表面、系统、交叉。

本文就来看一下东谈主工智能畛域各校的数据排名情况，排名表摈弃于文末。

图源：相聚

01

全体进展情况

CSRankings詈骂常闻明的谋略机畛域相干学术数据的排名，将CS全体分手为4个子畛域：AI、表面、系统、交叉。取最近三年的数值（2021-2024），以本文发布前官网败露的数据为准。之是以取最近三年数值，如若取区间过于平时的数据，可能有些逾期，太短又有巧合性。

文中所说起排名只含高校，不包括中国科学院，因此各校排行会往前提一位。从计分情况看，前20强档次相配昭着，各层之间有着相配显明的数据断层。

前10名分别为：北大、清华、上交、浙大、南大/东谈主大、哈工大、复旦、北邮、成电

清华大学、北京大学、上海交通大学、浙江大学近三年的数据收支不算大，上交极其优异，仍是接近清华北大的数据了。南大东谈主大哈工大三校居于第二层，复旦单惟一层，后头的7所差距很小。南大作为一流东谈主工智能强校，在CSrankings的数据中被浙大甩开了，相比缺憾，需要加油。

在前10名院校中，除了东谈主大、复旦给全球的传统印象是工科较弱外，其余皆是谋略机畛域强校。不外两校在东谈主工智能畛域进展十分了得，尤其是东谈主大仍是在往第一梯队进发了。

CSrankings天然詈骂常闻明的排行榜，然则也有一定的局限性，比如只统计各校谋略机学院（系）的学者数据，另外军校不参与排名。

02

部分院校情况

上海交通大学：上交在AI畛域近三年进展神速，数据跟清北不相陡立了，东谈主工智能top3地位越来越显明。上交在东谈主工智能畛域网罗了一支高水平师资队列，包括3名两院院士、4名IEEE Fellow、2名长江学者、4名国度了得后生基金赢得者等在内的30余名国度级东谈主才。

上交在2024年景立了特意的东谈主工智能学院，不同于其他学院，AI院是与上海市及上海东谈主工智能本质室共同筹建的特区学院，发奋于成为东谈主工智能畛域的“黄埔军校”。该学院在谋略机科学与工夫、放手科学与工程、信息与通讯工程等支执学科方面均处于双一流缔造行列，与上海东谈主工智能本质室互助共建了国度级重心本质室，同期积极与各地政府互助共建东谈主工智能辩论院，为东谈主工智能畛域的发展孝敬我方的力量。

中国东谈主民大学：好多东谈主以为东谈主大仅仅个文科院校，与工科不沾边。全体来说，有一定道理。不外东谈主大天然文科擅长，但却莫得毁灭工科，尤其是重心打造了谋略机和东谈主工智能。谋略机第五轮学科评估仍是官宣干涉第一梯队。

东谈主大在数据库、信息检索等畛域相配稠密。数据库的奠基东谈主即是东谈主大的萨师煊西宾，出书国内第一册讲义《数据库系统概论》，最早发表了数据库工夫的辩论论文。东谈主大在信息检索方面处于国内顶尖水平，与清华不相陡立。

当今东谈主大最申明远播的相干院系除了全球熟知的金融、法学、统计学除外，还有一个即是东谈主工智能学院，由闻明东谈主大学友高瓴成本创举东谈主捐建，引进的师资力量相配稠密。2023年，学院师生以主要作家身份在顶级期刊会议（CCF A）发表论文121篇。硕博东谈主均论文0.65篇/年。

高瓴东谈主工智能学院每年保研皆能诱导到相比多的清华北大学生前来肯求。

复旦大学：作为国内最早开展天然话语措置辩论的院校之一，在NLP畛域可四肢第一方阵。在近3年的NLP畛域数据中，复旦居第4位。

限于篇幅，其他院校全球自行查阅相干辛勤即可，不再逐个赘述。

03

转头与提出

CSrankings排名是以顶会论文为基础的学术性排名。现时国内并莫得东谈主工智能学科的学科评估不错参考，是以提出多维度去了解各校东谈主工智能的情况包括师资力量、感兴趣兴趣辩论场地的科研情况等等。

念念读东谈主工智能的，更多地应该柔软畛域内中枢学科的学科评估、一流学科缔造入选情况，改日念念走科研谈路的，多柔软下计算细分畛域各校的科研状况。

谋略机/东谈主工智能是当下相配热点的专科，分数居高不下，互联网服务模式仍是发生了气势磅礴的变化。遴荐专科如故要感性，詈骂常个性化的事情，单纯看公论所谓的热点或冷门，盲目跟风不成取。

备注：文中如有援用的图表，已注明开始，版权归原作家总计。本文仅为编者不雅点，带有局限性，不作任何决议依据。

图源:CSrankingsKaiyun体育下载